内容详情

国内外气浮设备的比较

 随着我国环保力度的加大,欧美,日本等一些国家的环保设备公司纷纷加入中国,推出了一系列气浮设备,如窝凹气浮,超效浅层气浮,螺旋推进气浮等,一些厂家也仿制,造成环保设备遍地开花,良莠不齐的局面,但是孰优孰劣,可作如下比较,判断一套气浮装置的优与劣的标准包括以下几个方面:

1、微气泡的直径,微气泡群的密度,微气泡群的均匀性

2、能耗的高低

3、系统运转的稳定性,操作及维护的难易程度

       散气气浮靠水流的机械剪切力和扩散力和扩散板产生气泡(如射流气浮),气泡直径在1MM左右不易与小颗粒和絮凝体相结合,反而会将絮凝体打碎,不适合处理含细小颗粒和絮凝体的废水,其气浮效果最差,靠机械切割气泡式以机械为动力带动水切割气泡的,如螺旋推进型气浮,窝凹气浮等,其气能获得的主体气泡群的微气泡直径也在50UM以上,更谈不上气泡群的均匀性和密度了。日本,欧美引入中国的超效浅层气浮,除池型变化并加上一个缺少说服力的“零进度”外,在技术上并没有实质性进步。螺旋推进型,优点是不使用空压机,动力消耗比超效浅层气浮略低,但其性能仍无法超出传统常规气浮的性能范围,而对于悬浮物来说含量仅数百mg/L的废水,许多常规气浮都有比较理想的效果,但是对于悬浮物含量达到数千甚至上万mg/L的废水时,常规气浮就无能为力了,而这种情况恰恰是本案的优势所在,对于超级气浮来讲,所处理废水的浮物越高,其吨水耗能就越低,而其他气浮的能耗往往是与废水的污染负荷成正比的。


访客留言